Следственные действия в ночное время

В очерке хотелось бы поднять проблему проведения следственных действий в ночное время. Примеры судебной практики, иллюстрирующие попытки обжаловать незаконные следственные действия, проведенные в ночное время. Способы противодействия незаконным действиям органов. Проведение действий органами в ночное время распространенное явление, с которыми пытаются бороться адвокаты и подзащитные.

Содержание 

(для быстрого перехода к разделу нажмите на ссылку)

• Ночное время УПК РФ;
• Легализация своих действий органом в ночное время;
• Процессуальный повод для ночных действий;
• Действия следствия в ночное время направленные на сбор и закрепление доказательств;

Ночное время УПК РФ.

Согласно п. 21 ст. 5 УПК РФ ночным временем признается промежуток времени с 22 часов вечера до 6 часов утра по местному времени. Закон устанавливает запрет на производство следственных действий в ночное время (ч.3. ст. 164 УПК РФ), с оговоркой за исключением случаев, не терпящих отлагательств.

Легализация своих действий органом в ночное время.

Сотрудники органов, проводя следственные действия в ночное время, старается сразу взять от подозреваемого заявление примерно со следующим текстом — «Показания давать желаю, чувствую себя хорошо, не возражаю о проведении следственных действий в ночное время». Возможен вариант указание на согласие подозреваемого на проведение допроса в ночное время непосредственно в протоколе следственного действия.

Вы должны понимать, что после дачи такого заявления сотруднику полиции или подписания протокола без замечаний, шансы на обжалования действий на основании ч.3. ст.164 УПК РФ (запрет следственных действий в ночное время) близки к нулю. Адвокат по уголовным делам в СПБ при отсутствии оснований для проведения следственных действий в ночное время рекомендует в протоколе написать замечания и указать о незаконности проводимого следственного действия и нарушения ст.164 УПК РФ.

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2019 N 22-4121/2019 по делу N 1-39/2019 «Нарушений требований ч. 3 ст. 164 УПК РФ допущено не было. Проведение допроса 06.02.2018 года в ночное время было вызвано обстоятельствами, не терпящими отлагательства, в связи с задержанием О. и необходимостью проведения первоначальных следственных действий, направленных на сбор и закрепление доказательств. Ходатайства осужденного и адвоката об отложении данного следственного действия в материалах дела отсутствуют, протокол удостоверен их подписями, ходатайств и заявлений о несогласии с изложенными показаниями ими не делалось, жалоб на состояние здоровья О. не предъявлял, в протоколе допроса О. в качестве подозреваемого указано о том, что он согласен давать показания.»

В случае пассивного поведения подозреваемого и адвоката, даже без заявления подписанного им, о том, что подозреваемый не возражает в проведении следственных действий в ночное время и при отсутствии замечаний и возражений в протоколе, такой протокол будет признан с большой долей вероятности допустимым доказательством.

Постановление Московского городского суда от 17.07.2019 N 4у-3687/2019 «В связи с изложенным, следует отметить, что из копии протокола допроса Ш. в качестве подозреваемого от 22 марта 2018 года и копии протокола допроса Ш. в качестве обвиняемого от 22 марта 2018 года, предоставленных в распоряжение суда кассационной инстанции, следует, что Ш. не возражал против проведения следственных действий с его участием в ночное время, заявлений о вынужденной даче показаний в ночное время не делал, замечаний к протоколам не подавал. Полагаю, что положения ч. 3 ст. 164 УПК РФ в данном случае нарушены не были.»

Рекомендации Адвокат по уголовным делам в СПБ будут следующими внимательно читать документы, которые на подпись. В случае возражений или несогласия на проведение следственных действий в ночное время необходимо написать возражения, в графе замечания или в доступном месте, Адвокат по уголовным делам в СПБ зафиксирует ваш отказ подписью и сделает соответствующие замечания в протоколе.

Многие боятся вступать в спор со следствием, по понятным психологическим причинам, чтобы не «отягчать» своего положения или не «злить» сотрудников полиции. Опасения, напрасны, но можно предложить для опасающихся альтернативный вариант решения вопроса. Воспользоваться ст.51 Конституции РФ и отказаться от дачи показаний. Заставлять или оказывать давления, понуждать к даче показаний сотрудники полиции не имеют права.

При таком, поведении, при последующем обжаловании действий полиции Адвокатом по уголовным делам в СПБ, должностное лицо вынуждено будет обосновывать перед судом, на каком основании сотрудник провел следственные действия в ночное время и какие имелись безотлагательные мотивы у него.

Закон допускает проведения следственных действий в ночное время в исключительных случаях, не терпящих отлагательств. В каких случаях ночные действия будут признаны «случаем не терпящих отлагательств»? Является ли допрос подозреваемого или обвиняемого в ночное время или проведение следственных действий нарушением, попадает ли эти действия под обстоятельства, не терпящие отлагательств?

Проведения следственных действий в ночное время, при обстоятельствах, не терпящих отлагательств можно разделить на две группы: процессуальные и действия направленные на сбор и закрепление доказательств. Под последнее как сами понимаете, может подпадать почти всё.

Процессуальный повод для ночных действий

В данной группе, как правило, содержаться действия связанные со сроками и предписаниями, прописанными в УПК РФ. Если установленные в УПК РФ сроки ограничены, выпадают на ночное время и предписаны для обязательного выполнения, то действие следователя в ночное время будет признано соответствующим ст.164 УПК РФ.

1.Допрос должен быть произведен в течение 24 часов после задержания в порядке ст.91 УПК РФ (ч.2. ст.46 УПК РФ), в случае если по каким-то причинам 24 часовой срок с момента задержания истекает в 6 часов утра, то руководствуясь нормой закона, следователь начнет допрос в ночное время, если не успел провести допрос в положенное время суток.

2.Вторая иллюстрация это допрос после предъявления обвинения. Статья 173 УПК РФ предписывает немедленный допрос после предъявления обвинения. Вот этой нормой сотрудник будет обосновывать необходимость проведение допроса в ночное время. Забывая о том, что обвинение может предъявить в течение 10 дней после задержания в дневное время суток.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13.09.2018 N 20-АПУ18-6сп «Задержан был З. в качестве подозреваемого 4 марта 2016 года в 23 часа 25 минут, в этот же день ему предъявлено обвинение и сразу после предъявления обвинения начат его допрос в 00 час. 20 мин., который продолжался до 4 часов 20 минут. Именно необходимостью выполнения положений ст. 173 УПК РФ о немедленном допросе обвиняемого после предъявления ему обвинения объяснил в судебном заседании следователь М. допрос З. в ночное время, что не противоречит требованиям ч. 3 ст. 164 УПК РФ о возможности производства следственных действий в ночное время в случаях, не терпящих отлагательства.»

Рекомендация тут будет одна, право на молчание в соответствии со ст.51 Конституции РФ никто не отменял. Воспользуйтесь и откажитесь от допроса, чтоб дождаться адвоката и собраться с мыслями. Вы задержаны, возможно, находитесь в состоянии стресса и не можете адекватно воспринимать ситуацию для принятия решений. Поэтому логичней показания давать уже успокоившись, трезво оценив ситуацию и как минимум после консультации с адвокатом.

Возможно, на следующий день, после консультации с адвокатом ситуация покажется не такой плачевной, как на картине, которую рисует работник полиции.Вежливо просите встречи с адвокатом, и напоминайте сотрудникам о ст.51 Конституции РФ (право на молчание).

Действия следствия в ночное время направленные на сбор и закрепление доказательств

Второе обоснование, проведения следственных действий в ночное время, которое часто встречается при задержаниях подозреваемых, это необходимость проведения следственных действий с целью немедленного принятия мер к обнаружению, изъятию и приобщению к делу вещественных доказательств и иных предметов, и отложение этих мер, якобы, приведет к утрате данных доказательств или предоставит шанс скрыться соучастникам.

Как понимаете, вот под это определение могут попадать любые следственные действий (очные ставки, допросы, следственные эксперименты, обыски, проверки показаний на месте) и этим будет прикрываться обвинение при заявлении в суде о недопустимости доказательств.

Однако, обращаю внимание на факт, что у органов отсутствует безусловное право на проведение следственных действий в ночное время. Более того, это действие должно быть в достаточной степени мотивировано. Как правило большинство следственных действий с этой мотивировкой проводятся при задержании. В дальнейшем, когда лицо уже находиться под стражей длительное время, объективные причины проводить допросы и иные действия в ночное время, как правило, отсутствуют.

Апелляционное определение Московского городского суда от 19.11.2018 «Нарушений требований ч. 3 ст. 164 УПК РФ допущено не было. Проведение допроса и очной ставки в ночное время было вызвано обстоятельствами, не терпящими отлагательства, в связи с задержанием А. и необходимостью проведения первоначальных следственных действий, направленных на сбор и закрепление доказательств.»

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2019 N 38-АПУ19-1 «Не является нарушением уголовно-процессуального закона окончание проверки показаний на месте в ночное время (в 23 часа 24 минуты), поскольку, как видно из материалов дела, проведение этого следственного действия было вызвано необходимостью собирания доказательств в условиях, не терпящих отлагательства, что допустимо в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 164 УПК РФ»

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23.01.2019 N 73-АПУ18-15 «Проведение допроса в ночное время, с 22 часов 30 минут до 23 часов 50 минут, в данном случае не является нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку, как видно из материалов дела, проведение этого следственного действия было вызвано необходимостью собирания доказательств в условиях, не терпящих отлагательства, что допустимо в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 164 УПК РФ.»

Рекомендации будут те же, дождаться адвоката, сформулировать позицию, отказаться писать согласие на проведение следственных действий в ночное время, воспользоваться правом на отказ от дачи показаний до консультации защитника.

Однако, следует помнить, что у органов полиции отсутствует безусловное право проведение следственных действий в ночное время. Такое право органами может быть реализовано только при безотлагательных обстоятельствах. Это значит, в случае отсутствии явной необходимости и мотивированной причины в проведении следственных действий, органам запрещено проводить следственные действия и мероприятия в ночное время.

В случае, если уж и проводятся следственные действия в ночное время, несмотря на категоричный отказ, при ознакомлении и подписании протокола выразить письменно категоричное несогласие с проведением ночных следственных действий.

Дождитесь адвоката, воспользуйтесь правом на отказ от дачи показания, не писать согласия на проведения следственных действий в ночное время и выразить протест в письменном виде в протоколе которые дадут подписать.

Публикация составлена по результатам анализа судебной за 2018, 2019 г.