Уголовное дело по статье 105 УК РФ прекращено за отсутствием состава преступления

В сентябре 2020 года, органом предварительного следствия гражданину предъявлено обвинение в покушении в совершения преступления по ст.105 УК РФ (убийство). Гражданин взят под стражу, показания давать отказался до консультации с защитником и незамедлительно обратился через близких родственников за помощью к адвокату. Порядок действий гражданина при возникновении подобных ситуаций верный и рекомендован адвокатским сообществом.

Обвинение на начальном этапе составило два пункта статьи уголовного кодекса РФ. Гражданина обвиняли в попытке совершения преступления группой лиц, из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ). Указанная норма уголовного закона предусматривает наказание в виде лишения свободы до 20 лет.

Ознакомившись с первичными материалами, проведя предварительную беседу с подзащитным и выяснив обстоятельства дела, адвокат приступил к защите. Подал ходатайства следователю об ознакомлении с материалами дела, в том объеме, который доступен адвокатам на следствии. Участвовал в избрании меры пресечений, часть информации адвокат подчерпнул из материалов представленными в суд. Совместно с подзащитным избрали позицию защиты на следствии. Позиция защиты адвоката в том, что в действиях подзащитного отсутствует состав преступления, предусмотренный ст.105 УК РФ.

Узнав, что подзащитный не намерен давать показания, которые устраивают следствие, Органы усилили давление уточнив предъявленное обвинение, дополнительными пунктами части второй статьи 105 УК РФ, дополнив пунктами «а, е» (двух или более лиц, совершенное обще опасным способом). Пригрозив, что с указанным обвинением дело будет передано на рассмотрения суда, утверждал, что есть исчерпывающие доказательства по делу. Защита просила предъявить доказательства обвинения, в противном случае защита считает обвинение голословным.

Согласно ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленным УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

Сторона защиты настаивала на невиновности подзащитного. Адвокат указал на отсутствие доказательств у органа предварительного следствия обосновывающих обвинение, а также указал, что в случае, если дело передадут в суд с таким составом преступления, то у стороны защиты подготовлено ходатайство о проведения слушаний в составе суда присяжных, которое защита непременно заявит при окончании рассмотрения дела. По данным статистики, рассмотрение дел в составе суда присяжных чаще приводит к оправдательным приговорам, чем при рассмотрении профессиональным судьей.

Весной 2021 года следствие согласилось с доводами стороны защиты, и прекратило уголовное преследование гражданина по ст.105 УК РФ (убийство) за отсутствием в действиях лица состава преступления. За гражданином признано право на реабилитацию, что даёт право на получение денежной компенсации за счет государства за необоснованное уголовное преследование.

Данные и опознавательные реквизиты уголовного дела, а также данные участвующих лиц не указаны намерено, в целях сохранения адвокатской тайны.

Адвокат по уголовным делам в СПБ — +7(981)195-88-35

май 2021